[三餘選書]《世界金融史3000年》

《大憲章》對王權形成了永久限制，以法律形式肯定了財產私有權；不經法律審判，不得逮捕和任意囚禁任何人；平民人身安全應該得到保障，平民有權反抗君主；不經貴族同意，不得徵稅。王權，從此不再至高無上，至高無上的只有法律，從此王在法下。

　

一二一五年，英王 約翰帶著僅有的七名騎士與全國的貴族在倫敦決戰，原因是約翰要求全英國人義務服役、貴族的封號及領地繼承稅提高一百倍，雖然作者佩服這位國王獨自面對千軍萬馬的勇氣，但更重要的是，這些貴族還是讓約翰國王最終全身而退，但也僅此身免。

　

在西歐歷史上，王室可以更替，但不能脫離血緣體系，這點與「千年一系」的日本皇室相似。除非遇到異族入侵，否則極少幹掉國王取而代之。除了大革命時期，而且大多王子還是有繼承王位的權力。所以英國貴族不能要約翰的命，他們唯一能做的就是讓國王簽訂契約。在六月五日，貴族得到了他們所要的契約《大憲章》。

　

這事如果放在中國任何一位帝王身上，必定是知恥而後勇，先簽憲章，等老子有了實力，再翻臉不認帳，比如「臥薪嚐膽」，其實就是違約的行為。但在英國乃至歐洲的歷史上，契約是約束領主、農奴乃至國王的根本制度，當時整個歐洲之所以還存在，靠的就是契約；契約是不能違背的。

　

在《世界金融史3000年》內，作者用簡單的說明與詼諧的語氣，用金融角度來解讀漫長的世界史演變，是非常淺顯易懂的歷史書籍。

　

書中也帶到對於人類本質的批判，如經濟的運作與法律契約有非常大的關係，西元前四五一年，古羅馬訂定了《十二銅表法》，規定不得以債務為由，使士兵淪為奴隸；而羅馬法中的兩個最關鍵的經濟慨念就是「財產私有」和「權貴對等」。因為有了依法論事的獨立精神，以此基礎延伸出強調公平的程序與未經審判不得定罪的制度，所以才能有後來的銀行、股票、有限責任等重要的金融發展事件。

　

對於戰爭，作者也說明了在背後運作的陰影其實就是「利益」，甚至套用了電影台詞：

「我們反清復明」

「反清復明關我鳥事？」

「只有這樣才能搶回我們的錢跟女人」

「你這樣說，情況就不同了，反清復明確實很有道理。」

而戰爭中的「正義」成分，其實只是勝利者筆下的觀點，「利益」才是強者彼此爭奪的意義。

　

整本金融史讀來，看著人類經濟制度的演進，不跳脫對彼此人類或是資源的壓榨，戰爭與死亡似乎只是一種結局的導向。雅典追求貿易的極致卻輸掉了城邦的榮譽感，選擇用錢雇用傭兵而不願背負身為公民的責任。羅馬帝國壓榨、吞沒人民的積蓄，上位者窮奢極欲，後期官僚靠著手上的權勢，不斷侵蝕帝國的土地與財富，莊園裡應有盡有自給自足，而平民與奴隸什麼都沒有。哥倫布發現新大陸，西班牙靠著殘酷的殺戮和掠奪，獲得大量的金銀，卻也使得全歐洲進入通貨膨脹，也使得領主制度趨加崩解。

　

想要擁有更多錢，這個念頭驅動人改善賺錢的方式，並進而影響歷史發展，進而成為現今引以為豪的金融體制，但其實在多次的變革中都帶來了人類的大災難，真是印證了「錢沒有，命一條」的說法，人類的歷史是否還是會一再上演這樣的悲劇呢？